加密货币衍生品市场的情况一直在变化。在这个市场中，中心化平台掌控着交易量，这是一个需要高度留意的现象。DeFi 平台的交易量比较小，却给人们带来了很多想象空间。中心化平台以及 DeFi 平台的发展情况，都会对众多投资者的利益造成影响。
中心化平台的主导地位
在加密衍生品市场中，中心化交易平台处于主导地位。从交易量角度来看，大部分的交易量是由中心化平台贡献的。有些中心化衍生品交易平台，其日交易量能达到 100 亿美元以上。这是由于中心化平台起步较早，具备完善的基础设施。它们在安全保障和交易体验等方面经过长期积累，所以能给用户提供高质量服务。许多传统投资者更倾向于选择中心化平台，原因是这些平台在投资者心中已树立了一定信任度，毕竟很多投资者对资金安全等方面极为重视。
从市场实际发展情况而言，在中心化交易平台里，衍生品的交易量相较于现货的交易量更多。这显示出衍生品在中心化平台上的发展速度较为迅速。投资者对于衍生品的需求始终在提升，中心化平台也察觉到了这种需求的存在，并开展了业务拓展工作。
DeFi平台带来新想象力
DeFi 平台的交易量比 CeFi 平台要小。然而，它具备独特的优势。它将加密衍生品赛道的想象力进行了拓展，其产品类型十分丰富多样，包含永续合约、期权、期货、合成资产、利率衍生品、Staking 产品以及预测市场等。这些新颖的产品类型给投资者带来了不同的投资选择机会。
一些较为小众的预测市场类产品，投资者能够凭借对事件结果的预测来获得收益，这种情况在传统投资领域较为罕见。它给那些期望进行创新型投资的人提供了施展的空间。并且 DeFi 平台的出现推动着整个市场持续创新与变革，虽然它的交易量不算大，然而其发展潜力不容小觑。
去中心化平台的热门产品
半年过后，去中心化衍生品赛道里有一些产品在用户量和交互量方面处于较为靠前的位置。像永续合约、期权、利率衍生品以及 Staking 产品等就是其中的例子。对于 dYdX 来说，它是去中心化衍生品交易所中的一个大型平台，当前它主要进行的是永续合约交易。这表明市场对这些产品的接受程度相对是比较高的。
从市场数据的角度来看，这些产品吸引了大量用户。有许多投资者特意在去中心化平台上去寻找这些热门产品并进行投资。他们觉得这些产品相对比较新，拥有更好的盈利机会，这种想法促使了这些产品在去中心化平台上得以发展。
不同生态的去中心化平台特点
不同生态的去中心化平台各有其特性。拿 Solana 生态的衍生品协议来说，在这些协议里，交易平台的数量比较多。在被统计的 34 个去中心化衍生品交易平台中，有 5 个部署在 Solana 链上。Serum 平台有它的特色，01 Exchange 平台有其特点，Hxro 平台有自身特色，Zeta Markets 平台有独特之处，Drift 平台也有各自的特色。
L2 衍生品协议主要涵盖交易协议和流动性协议。它对网络性能以及 Gas 方面存在较高要求。随着衍生品交易规模不断扩大，L2 成为头部衍生品交易平台进行迁移的重要趋向。这显示在不同的生态环境中，平台需依据自身条件和市场需求来拓展相应业务。
平台的项目类别与规模
哔哔 News 整理出的 68 个去中心化衍生品平台涵盖了多个项目类别。这些类别中，项目数量和体量较大的有衍生品交易平台、合成资产以及 Staking 协议等。这几种类型的平台吸引了众多项目开发者参与其中。
Staking 协议能够让用户凭借质押代币来获取收益，这一特点使得它深受一些投资者的喜爱。也正因为如此，相关项目的发展速度比较快。从市场实际的发展状况方面来看，项目的数量以及其体量的大小，能够反映出投资者对于不同项目类型的偏好程度。
去中心化平台的发展瓶颈
目前去中心化衍生品协议的种类在持续增多，其玩法也在持续增多。协议开发者始终在努力去追求具备更优良的资本效率。然而，用户依旧主要集中于中心化交易平台以及数量有限的去中心化平台上。这便是去中心化平台当前所面临的瓶颈。
从数据方面来看，去中心化平台中的 dYdX 以及 Kine Protocol，其日交易量能够达到 1 亿美元。而中心化平台的日交易量为 100 亿美元。二者之间存在着明显的差距。在竞争过程中，去中心化平台需要提升自身的知名度，同时要对服务进行改进等，以此来吸引更多的用户。
大家认为去中心化平台应当如何做，才能改变用户集中在少数几个平台的这种状况？期望大家在评论区积极发表自己的看法，同时也欢迎大家对本文进行点赞以及进行分享。
