在加密货币相关的领域里，众多复杂的机制背后通常都隐藏着各种机会与风险。我们即将对 Curve 协议以及 yearn 协议中的各种规则和情况进行探讨。

存入资产获取凭证

在 Curve 的 y 池中，用户能够进行存入操作。就如同在现实的银行存钱那般，此处在该池中可以存入 DAI、USDC、USDT、TUSD 等这些代币。既可以单独存入一种资产，也可以将多种资产一同存入。当完成这个步骤并且添加了流动性之后，就会获得 yCRV 代币，此代币可作为存款凭证。这一过程是普通用户参与到这个体系里的基本方式，通过这种方式，他们的资产能够产生不同的价值。不同的用户依据自身的资产持有状况来决定投放的种类和数量，比如有些持有多种稳定币的用户或许更倾向于存入多种资产。

新手在这个过程中需要谨慎操作，老手同样如此。要仔细核对存入的资产是否准确，因为这关乎后续一系列操作所能获得的回报以及权益。

staking与激励

用户获得 yCRV 代币后便可参与 staking 。此操作能获得 YFI 代币作为收益。后期 Curve 发行 CRV 代币时，有新的激励方式。在 1 号和 3 号池中添加流动性就能获得 CRV 代币激励。对很多投资者而言，这些激励就如同前方悬挂的胡萝卜，吸引着他们持续参与不同操作。以不同方式投入自身资产，试图获取更多收益。

不过在这个过程中存在着风险。例如，市场的波动有可能会对代币的价值产生影响，使得收益低于预期；又或者在操作过程中，由于对流程不熟悉，会出现错误操作等情况。

特殊池的条件

4 号池是特殊的奖励池。然而，从这里获取奖励并不容易，因为它有两条限制条件。其一，需在 3 号池中质押超过 1000 枚 BFT；其二，要参与提案投票。这两条限制条件犹如两道关卡，阻挡了许多想获取奖励的人。在实际操作里，很多参与者可能因未满足质押数量，或未参与提案投票而错失获取奖励的机会。

对于有实力并且愿意深入参与协议治理的人而言，他们具备满足这些条件的能力。然而，他们需要投入更多的时间和精力去研究相关规则，以此来保证在获得奖励的同时，自身的权益能够得到有效的保护。

合约安全问题

合约安全性方面较为复杂。经非正式代码审计得知，1 号池和 2 号池让人放心，其合约无问题。然而，涉及治理的 3 号池和 4 号池存在隐患。特别突出的是，创始人 Andre 能随时增加铸币器，这意味着他可随时增加代币总量。并且，治理地址不是多签钱包，就像房子窗户未安装防盗网，存在潜在安全风险。

虽然存在这样的风险，不过从另一个视角来看，投机挖矿者离去之后，社区成员能够利用这个机会去思考合理的增发机制。就好像是在一场危机过后迎来了重生，或许能够给 yearn 协议的长远且可持续的发展带来转变的契机。

协议发展的挑战

yearn 协议的后续发展遭遇着诸多挑战。YFI 在最初设定之时并未进行预挖，其创始人也未留存一部分代币。如此一来，使得团队欠缺经济回报，开发有可能会停滞不前。从实际状况来讲，若开发团队长期得不到经济上的支持，便很难拥有持续的动力去对协议进行开发和完善。就像众多开源项目那样，缺乏经济利益的驱动很容易在中途夭折。

为解决此问题，社区成员 yfi_whale 因拥有治理合约控制权，在社区论坛提出把一部分增发的 YFI 分配给创始人。不过到现在，这个方案仍存在问题，像在 YIP14 中，即便有 99%的参与投票都同意该提案，可由于投票权重过低，致使提案无法生效。

流动性挖矿与市场关联

一周的流动性挖矿曾使 yearn 社区变得活跃。那段时间，众多用户被吸引而来，仿佛发现了宝藏。然而如今热度有所下降，但后续存在转机。例如，随着增发机制的部署，或许会给 yearn 再次带来新的热度，吸引更多看到产品价值的用户。此外，近期市场对 Dai 的需求情况对治理团队的决策产生了影响，他们持续增加 Dai 的债务上限，目前仍在投票将 ETH 债务上限提升至 2.6 亿。Aave 团队在 7 月 29 日晚推出新代币模型这一事件也从旁影响了相关领域的市场动态。

你是否觉得这些复杂的操作以及机制背后所蕴含的风险因素，能够足够让投资者们予以重视？