数字货币日益普及，个人所拥有的数字货币资产数量在不断增加。当面临离婚情形时，数字货币该如何进行分割，便成为了一个重要的问题。接下来我们对其进行详细探讨。

数字货币财产属性认定

在我国，传统的数字货币不具备货币的使用功能。不过，它可被认定为可用于交易的虚拟商品，具有财产价值。像比特币这类数字货币，持有人拥有的是其虚拟的所有权，本质上它属于一种财产。就如同在投资领域，人们会进行股票和基金的买卖，数字货币也能类似地参与交易，并且其价值能够得以体现。

中国央行数字货币的性质和传统数字货币不同。在目前试点测试的区域里，持有人可以依据传统数字货币的相关看法来明确夫妻共同财产的范围。而当未来在全国流通并成为法定数字货币后，它具有货币流通的特性，与人民币的地位相当，能够依照传统民商事领域所认可的货币财产进行认定。

夫妻共同财产界定

通过平台进行交易，像火币、币安、OKEX 等这样的方式可以用来购买数字货币。要是使用的是夫妻共同财产，那么所购买的数字货币就归属于夫妻共同财产。例如，小张和小李是夫妻，他们凭借婚后的共同积蓄在火币平台购买了以太坊，在这种情况下，这笔以太坊以及由它产生的收益都属于夫妻共同财产。

在婚姻存续期间，因交易数字货币而获得的收益，属于投资收益范畴。就像夫妻一起经营生意得到的利润那样，这些收益归夫妻双方共同所有，属于夫妻共同财产。

数字货币估值难题

在民商事离婚纠纷方面，在继承案件以及所有权确认纠纷案件等情形中，数字货币的“估值”是个难点。在刑事案件领域，像非法获取计算机信息、信息系统数据罪这类案件，也存在估值的难题。有一个案件，犯罪嫌疑人和侦查机关通过向科技公司兑换出相应的数字货币并进行退赔，以此来认定其价值属性，但这种方式并非适用于所有情况。

数字货币的价格波动较为显著。今日它的价值是 10 万，然而明日可能就会变成 8 万。并且，在各个不同的交易平台上，其价格存在差别。这种价格的差异状况，使得对数字货币进行准确的估值变得非常困难。当前，缺乏统一的估值标准和方法，这给那些与数字货币相关的各类案件的处理带来了巨大的挑战。

传统数字货币执行难点

传统数字货币没有监管机构，这使得原告方一般很难察觉到被告隐藏和转移资产的情况。由于加密货币具备匿名的特点，被告隐藏自身资产就变得非常容易，这让原告在维护自身权益时遇到很多困难。比如，王女士在离婚时怀疑丈夫隐藏了比特币资产，但却无法获取到相关信息。

即使到了诉讼阶段，因为传统数字货币的价值具有不确定性，所以在诉讼期间不能进行保全。并且在诉讼完毕执行的时候，也无法对其进行评估和强制执行，法院无法将其冻结和划扣。这种情况使得很多涉及数字货币的离婚案件，最终无法将相关权益完全执行到位，当事人的权益无法得到有效的保障。

央行数字货币分割优势

央行数字货币具有法定货币的特性，同时有法定的监管机构，不过当下这个监管机构还未明确。未来，凭借法院的调查令，是完全可以做到对央行数字货币持有状况进行调查的。这种情形与传统数字货币无法被调查形成了明显的差别，进而为解决离婚时数字货币的分割问题带来了便利。

央行数字货币的分割问题较为容易处理。因为它具备法偿性以及货币流通属性，就如同人民币的分割认定一样，存在着成熟的法律以及执行体系可供参考。并且，其估值等相关问题也相对容易解决，同样有成熟的法律和执行体系可资借鉴，从而能够更加公正合理地处理夫妻间的财产分割事宜。

解决方案与思考

要解决离婚时数字货币资产的分割问题，一是需要有明确的法律规定以及估值标准，这样法官在处理案件时就能有依据可依；二是有关部门要能够出台专门针对数字货币的监管政策，加强对数字货币交易和持有状况的监管力度，以便法院便于进行调查取证工作。

面对数字货币资产分割的复杂情形，夫妻双方得增强法律意识，要在婚姻关系中对财产状况有明确的知晓。你认为在解决离婚时数字货币资产分割问题上，最为重要的因素是什么？欢迎点赞、分享此文并留言展开讨论。