在当前APP的开发与设计过程中，导航栏的设计常常被忽略，成为了一个容易被忽视的关键环节。众多开发者并未充分认识到，恰当的导航设计能显著增强用户的使用感受。不同的导航形式各有其利弊，这确实是一个值得深入研究的课题。

顶部标签式导航的妥协

安卓平台上，顶部标签式导航的出现是一种折中方案。众多应用为了与安卓系统兼容，不得不采用这种导航方式。特别是一些安卓手机配备了底部虚拟按键，这时若使用底部标签式导航，很容易与虚拟按键重叠，从而引发误操作的风险。以某些安卓平台上的小游戏应用为例，它们就采用了顶部标签式导航，以此避免了游戏操作键与导航之间的冲突。虽然这种导航方式能解决部分适配问题，但对于习惯了底部导航的用户来说，适应它可能需要一段时间。

页面底部的标签导航直接呈现，用户点选即可轻松切换。相较之下，顶部的标签导航可能要求用户改变操作方式，这多少影响了他们的操作速度。

底部标签式导航的应用

底部标签导航使用频率极高。这类导航在多数App页面的底部都能见到。通常来说，底部标签导航的数量最好不要超过五个。以社交软件微信为例，它就很好地运用了底部标签导航的优势。用户在微信中，频繁地在聊天、通讯录、发现、个人中心等不同页面间切换，非常方便。只要打开微信，就能直观感受到底部导航的便利。

当APP中包含多个同级别的主要模块，且有一个极其关键且使用频繁的入口时，采用底部标签导航设计非常合适，这样能迅速指引用户使用对应的功能。

舵式导航的特色

某些应用程序的主要操作界面采用了舵轮式的布局设计。在这种布局中，经常使用的按键被特别强调。例如，在购物应用进行结账时，结账按钮会在舵轮式导航中显得格外显眼，与其它导航按钮形成鲜明对比。这种设计在视觉上帮助用户识别操作，使得用户能迅速定位到所需使用的按键，减少在众多功能选项中迷失的可能性，从而提高了使用便捷性。

一些外卖APP在操作下单和支付时，采用了舵式导航中的特定按键。用户只需轻点这些按键，便可快速完成操作，有效节省了时间。对于业务量大的平台而言，用户操作的便捷性直接提升了用户留存的几率。

抽屉式导航的优势

抽屉导航独具特色，主体隐藏在应用边栏，通过点击按钮来展开或收起。面对信息层级繁杂、内容量大的产品，一屏难以展示全部内容，过多的底部或顶部标签导航会使页面显得拥挤。以大型阅读应用为例，若将众多分类全部置于标签导航，页面观感会大打折扣。此时，采用抽屉导航则更为适宜，它可以将辅助内容收纳其中，让整个应用界面显得更为简洁。

然而，抽屉式导航的操作并不直观。若用户对此功能不甚了解，很可能就会忽视它。因此，在APP设计阶段，就需要对用户如何使用抽屉式导航给予适当的指引。

列表式导航助力层级展示

导航列表井然有序，方便用户迅速找到目标页面。即便是功能繁多的应用，借助这种结构，用户也能迅速把握层级结构。以文档管理应用为例，通过列表式导航展示文件和文件夹，条理一目了然，用户可以迅速找到所需文件的具体位置。

它同样是个出色的辅助导航工具，能展示二级乃至更深层的内容。然而，在使用时还需注意内容的数量和分类。过多的列表项会让用户感到选择困难，就像面对一个冗长的菜单，用户需要从中挑选，这样的体验并不愉快。

悬浮icon导航的利弊

悬浮图标导航具备页面分层的特性，无论用户身处APP的哪个界面，该图标始终显现。这使用户能便捷地快速定位至所需区域。然而，在打造悬浮图标导航时，必须留意其可能覆盖页面上的操作区域。比如，在绘图类APP中，若图标放置不当，可能会挡住绘图工具。因此，开发者需在设计中细致规划图标的位置，确保不会干扰用户的正常操作。

APP的导航样式多种多样，但最终还是得根据产品的具体功能和信息架构来做出恰当的挑选。每种设计都有其特定的用途，而如何最大限度的提高用户的使用感受才是关键所在。那么，各位在使用APP时，最不喜欢的导航设计是哪一种？欢迎点赞、转发并留下您的看法。