虚拟货币交易现在的隐蔽性非常高，这使得识别和认定变得极为困难。交易的手段不断涌现，导致监管部门很难把握其行踪。例如，一些交易所的卖家为了躲避监测，一直在变换方法，这不但增加了监管的难度，还给市场带来了不稳定的因素。

目前，科技在不断发展。交易方式变得越来越多样。有些交易是在看似普通的网络交流过程中悄悄进行的。如果没有专业的设备和技术，就很难察觉到这些交易的真实性质。这就使得虚拟货币交易能够在暗处生长繁殖，从而干扰了正常的金融市场秩序。

交易所平台卖家为了躲过支付机构的监测和排查，想出了各种各样的办法。当微信支付交易被提示有风险时，卖家竟然解释说这是因为交易人员过多，属于正常情况，然而这种解释实在是很牵强。

他们为了谋取私利，对监管规定视而不见。借助各种看上去合理的借口来掩盖虚拟货币交易行为，妄图蒙混过关。这不但损害了支付机构的管理权威性，还给其他正常用户带来了潜在的危害。

北京商报记者通过 OKEx 交易所的 C2C 平台成功购买了虚拟货币。之后，他在币安平台使用银行卡支付进行了同样的操作。这表明虚拟货币交易在不同平台都具有可操作性，同时也揭示出监管方面存在着漏洞。

在实际测试里，交易过程比较顺畅。这显示出当前的监管没有全面涵盖各个交易环节，从而给虚拟货币交易提供了可乘之机。有些平台或许存在管理放松的状况，致使这类交易能够在眼皮底下开展。

微信支付回应称不支持虚拟货币交易，并且会针对违规行为采取分级管控措施。这些措施涵盖拒绝交易、中止交易、冻结资金账户以及直至清退处理等。这充分体现了支付机构在打击虚拟货币交易方面的决心。

支付机构受到严格管理，这是维护金融安全的重要部分。借助这些举措，能够在一定程度上降低虚拟货币交易在平台上出现的频率。不过，针对隐蔽的交易行为，还需要更多的技术以及监管手段来协同配合。

C2C 交易模式已经存在了好几年，想要将其彻底封堵是很困难的。其一，交易具有匿名性，追踪起来较为困难，就如同现金交易那样，很难掌握交易双方的信息。其二，国内的投资者存在交易需求，资金的流转以及银行卡的使用，使得交易躲避监测变得更加容易。

这种供需关系导致了 C2C 交易一直存在且难以被禁止。并且，小额和零散的资金交易不容易被监测到，这给监管方面带来了极大的挑战。政策若要完全禁止 C2C 交易，就必须从金融支付接口等多个方面着手进行处理。

业内人士认为，C2C 交易的风险处于较高位置。买卖双方以及相关机构都应当保持警惕。虚拟货币无法进行追溯，并且也不受法律的保护，这就可能会存在诈骗方面的风险。银行和支付机构需要加强对其的监管。

炒币者利用 C2C 交易，有可能遭遇账户被限制以及被冻结的风险。监管部门需要持续加大管理力度，支付机构也应当严格遵照规定执行。唯有各方齐心协力，才能够降低虚拟货币 C2C 交易所导致的危害。

你是否觉得当下还有更为有效的办法来对虚拟货币 C2C 交易进行监控与管理？期望大家给本文点赞、进行分享并且积极地发表评论。