隐私违规曝光
近期，国家计算机病毒应急处理中心在互联网监管过程中发现，有14款移动应用在隐私保护方面存在不足。其中，乐山商行App（版本号为3.31.6）受到了较多关注。该App在信息告知方面做得不够好，未能清晰地向用户说明个人信息处理者的信息。此外，其隐私政策中并未详细说明收集信息的具体范围。这一情况让许多使用乐山商行App的用户感到担忧。
乐山商行过去存在违规现象，2021年因提供虚假金融数据，被央行处以罚款五十八万一千元。这一事件凸显了该行内部监管机制长期未能发挥应有作用。近期，隐私问题的发生又进一步暴露了其在管理层面的不足。
黑灰产业链风险
在数据资产化趋势下，乐山商行App的隐私泄露问题尤为引人关注，这或许会导致黑灰产业链的产生。若用户的个人信息被不法途径获取，他们可能会遭受骚扰电话和诈骗短信的干扰，甚至有身份被冒用的危险。
乐山商行App的数据是否外泄至黑灰产业链，目前还没有确凿的证明。不过，该App在隐私保护方面存在明显缺陷，这为不法分子提供了可乘之机。这样的状况对用户的财产安全和个人信息安全构成了重大威胁。
财务压力驱使
分析乐山商行实行的“数据掠夺”策略的起因，发现这一策略与它们所承受的财务困境紧密相连。查看其财务报表，虽然2022年末的不良贷款比例有所下降，但前五大贷款业务中，众多行业的不良贷款比例依然高于全行的平均水平。
联合资信评级报告指出，大量非标资产可能带来信用和流动性风险。已有部分非标投资出现逾期。在市场违约事件频发的当下，投资资产质量的变化值得我们高度关注。在这种环境下，乐山商行可能考虑通过数据变现来缓解财务压力。
行业违规普遍
乐山商行并非独此一家。自2024年9月份开始，监管机构颁布了相关法规，明确提出“必要最小化”的要求。但自那时以来，全国范围内已有20多家银行的手机应用程序因涉及隐私问题而受到关注，其中不乏昆山农商银行和苏州农商银行等中小金融机构。
这些银行的手机应用在使用上存在缺陷，主要表现在超出了规定的资料收集范围和强制要求不必要的权限。以贷款业务为例，部分银行过分依赖人脸识别技术，而乐山商行的应用甚至未经用户同意就擅自获取了相册和通讯录等非必要权限，这种行为严重侵犯了用户的合法权益。
霸王条款陷阱
多数银行App在授权方面都采取了“不同意就无法操作”的严格措施。这种强制绑定使得用户在享受金融服务时，不得不牺牲个人隐私。这种情况就像顾客走进餐馆，若不满足不合理的要求，便无法用餐。
然而，授权协议中并未详尽列出参与数据共享的各方名单，这使得用户难以独立对敏感数据进行授权。因此，用户隐私被滥用的风险随之升高。许多用户在不知情的情况下，个人信息已被随意扩散和被他人使用。
监管划定红线
国家金融监督管理总局对银行App的隐私违规问题设定了严格的“底线”。金融机构在处理用户数据时，必须严格遵守“用户同意、所需最小、用途清晰”的原则。这些规定是为了规范银行对用户信息的收集和使用，保证用户隐私得到充分保护。
金融机构，比如乐山商行，必须严格遵守法律法规，加强内部管理，高度重视用户隐私保护，确保用户权益得到充分保障。否则，不仅客户的利益可能受损，自身的声誉和未来发展也可能受到负面影响。
银行App里隐私违规现象，大家觉得怎样处理会更有效？欢迎点赞、分享，同时欢迎在评论区热烈讨论。
